首先,从内容上看,一切都是操作。
具体到运营内容,从广义上讲,企业所有人员的日常工作都是经营范畴。例如,业务人员直接开展业务模块,实现既定目标,职能部门人员为业务的正常发展提供良好的服务;业务人员和职能部门人员都在工作,以维持企业的正常运营或运营。因此,从这个角度来看,一切都在运营。狭义上说,运营工作的主要内容是直接从事相关岗位的运营工作,如从事企业产品运营的产品运营岗位。APP运营岗专注于企业APP日常经营、业务经营负责某一业务的正常经营等。
第二,从目的上看,所有运营都是在保证企业正常运营或运营的基础上,最大化或优化产出。
从企业整体角度看,企业经营的目的是保证企业的正常经营,实现既定的经营目标;在此基础上,不断追求更高的效益产出、更好的可持续性和更大的发展空间。这里需要注意的是,企业当然要注意基于未来发展的经营准备,但保持当前的正常经营更为关键;许多企业因为步伐太大,导致企业濒临崩溃,正常经营无法维持,甚至引起连锁反应,因此保持当前正常经营是基础。
第三,从水平上看,低级运营保持正常运行,中级运营解决业务问题,高级运营引领发展趋势。
运营水平也是分层次的,大多数运营商只能维持基本的正常运营,但这只能被视为胜任。在日常运营工作中,经常遇到各种运营问题,甚至跨部门系统问题,能够组织相关部门人员克服问题,实现业务关键,这是优秀的运营商,因为这不仅需要优秀的业务能力,而且测试跨部门协调能力,事实上,背后更关键的是高度的责任感,这是非常罕见的。至于那些能够站在行业高度,引领行业发展的运营人才,可以称为高级运营。
第四,从操作模式的角度来看,透明度和精细化操作是本质,但不仅握细节,正确的大方向更关键。
运营策略水平既是最容易也是最难区分的,尤其是在表面上看起来不错的业绩光环下,这里的核心要素在于整个业务环节的透明管理。比如整体业务虽然不错,看起来很开心,但是通过对整个环节的系统分析,一个关键环节其实是严重缺失的。比如很多大企业都有战略运营岗位,但客观来说,都做成了鸡肋,所有的策略都是无用的废话。就像,你告诉准备考试的人,你要努力这样的策略有什么价值?策略应该是现有资源。在市场环境和竞争产品的预期业务行动下,更好的打法是什么?就像打牌一样,手上的牌肯定相当于打牌能力。专家不会赢所有的牌,但优势大的时候肯定能赢得更多,劣势不输就赢或者尽量少输。
有很多管理者善于分析业务的关键环节,更容易获得各种数据,但业务越来越差。为什么呢?其实做运营,尤其是高管层面的运营,细节和深度固然重要,但相比之下,高度和方向更重要,因为细节运营的完善是管理层面需要完成的工作,最高到部门负责人,更高层次的运营核心在于引领业务方向,正确方向下的精细运营才有价值。
第五,为什么新词越来越多?如何处理?
类似XX操作这样的新词越来越多。客观来说,这是管理进步的结果。比如销售运营这样的说法,不仅仅是发明新词,更是如何更好更有力地支持销售团队?一方面可以帮助销售部门系统解决业务问题,率先尝试新方法,完成复制,确实需要系统布局。不得不说,与过去相比,只通过业务培训和管理者掌握细节的销售支持模式,确实是质的提升。毕竟这是一个专业的员工部门和设备供应部门,不仅提供新的打法、新的策略,还提供新的武器。
这里更需要注意基层岗位层面的运作,这确实是一种新工作,需要认真处理和系统学习。比如有的人做了十年的销售管理,经验丰富,过去表现一流,但这并不意味着他们自然胜任销售运营管理岗位,甚至会得到对岗位认知不足或偏差的评价。虽然他们可能很生气,感到侮辱,但这确实是事实。